Статья

ОПРЕДЕЛЕНИЕ И ОБОСНОВАНИЕ НОВИЗНЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Типичной ошибкой магистрантов является сведение новизны к новизне постановки вопроса, но этого не достаточно.

КРИТЕРИИ НОВИЗНЫ НАУЧНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ

  • Новизна постановки вопроса - это самый минимальный уровень новизны, для этого нужно просто обладать информацией об имеющихся уже выполненных исследованиях, которые проведены под определенными углами зрения, и некоторым воображением, которое позволит посмотреть на тот же предмет, но уже с другой
    точки зрения.
  • Новизна методологии - речь идет об используемых новых подходах, методах, принципах исследования. Это болеё высокая ступень новизны, открывающая выход на существенно новые результаты, хотя гарантий новизны методология еще не дает. В то же время применение известных методик в новых условиях тоже может дать плодотворные результаты.
  • Новизна полученного результата - позитивного или негативного (содержательная новизна). Самое главное - кратко изложить то, что получено в ходе исследования в качестве основного вывода, что логично вытекает из правильно поставленного вопроса и исследованных необходимых и достаточных обстоятельств, которые дают на него ответ. Это может быть обнаруженный новый факт, обоснованное решение поставленной задачи, введение в научный оборот новых данных, подтверждение известного факта для новых условий. Новизну можно наглядно показать в сравнении полученного результата с уже известными.
  • Новизна формы выражения содержания (формальная новизна) - введение новой терминологии. Однако не следует полагать, что чем больше введено новых «закрученных» терминов, тем болеё очевидна новизна результатов. Новизна терминологии не скроет, что ничего нового работа не содержит, кроме этих ничего не значащих терминов. Новый термин может быть введен, чтобы выразить накопленный объем нового знания, достаточно подтвержденного и убедительно обоснованного, и тогда он является важным средством выражения новизны.
  • Новизна интерпретации полученного результата (новизна объяснения и истолкования). Здесь кроется реальная возможность проявить новое видение хорошо известных законов и идей.
  • Новизна практического использования полученного результата (практическая новизна). Обычно это находится за пределами теоретического научного исследования и относится к категории прикладных научно-исследовательских работ, однако автор исследования должен предложить новые области для использования полученных результатов.

Пример
Научная новизна исследования
заключается в постановке и решении приоритетных задач комплексной оценки процессов формирования, развития и регулирования консалтинговой деятельности через призму современного этапа рыночных преобразований, что позволило расширить представления о специфике функционирования данного элемента инфраструктуры в национальной экономике. В ходе исследования получены следующие тсоретико-методологические, методические и практические результаты, обладающие признаками научной
новизны:
— обосновано понятие «рыночная инфраструктура» как институциональное явление с позиции товарно-денежной природы рыночной экономики, представляющей собой потоки товаров, ресурсов и услуг, непрерывно обращающихся посредством совершаемых сделок;
выявлены закономерности и принципы, условия и факторы, оказывающие определяющеё влияние на становление и развитие рынка консалтинговых услуг в масштабе национальной экономики в период её рыночного реформирования;
дана оценка зарубежного опыта организации и развития национальных рынков консалтинговых услуг, определены механизмы его адаптации к условиям Узбекистана;
— проведено сегментирование и структурирование рынка консалтинговых услуг Узбекистана, предложены основные пути дальнейшего развития отечественного рынка консалтинговых услуг на среднесрочную перспективу;
- разработан организационно-экономический механизм совершенствования функционирования рынка консалтинговых услуг Узбекистана.

К оглавлению