Статья

Защита диплома: Как правильно вести диалог с комиссией

Широко распространенное мнение насчет того, что услуги по написанию дипломов на самом деле – обман, и вместо оригинальной работы заказчик получит плагиат, слишком уж предвзято. Правда, этому есть причина – студенты, которые решают заказать диплом, думают, что таким образом они избавляются ото всех забот и оценка уже у них в кармане. Забывая о том, что диплом, даже если ты его написал не сам, все равно нужно будет защищать. К слову, защита нередко подводит даже тех, кто сам работал над своим дипломом. А все из-за такого, что студент не придерживается некоторых банальных правил.

Прежде всего, нужно сказать самому себе – я смогу, у меня получится. Естественно, чтобы все так и было, необходимо поработать над написанием речи, подготовкой презентации и т.п. При этом речь нужно не просто подготовить, а лучше – выучить, чтобы не подсматривать каждые десять секунд в листок. Вы общаетесь с комиссией, а значит, должны смотреть на них. Тем более, что Вам ведь нужно донести до них основных положения диплома, ибо кроме Вас и некоторых представителей ВУЗа содержание работы толком никто не знает. Поэтому важно, как точно Вы сможете это содержание раскрыть.

Не спешите вести доклад, говорите ровно и размеренно. Лучше всего будет, если Вы дома предварительно несколько раз его перечитаете, чтобы как следует усвоить.

Когда пойдут вопросы, не стоит паниковать, даже если Вы не знаете точного ответа. Постарайтесь восстановить в памяти основные данные, определения, выводы и т.п. Все это можно также заранее выписать на листок и хорошенько выучить. Никто не будет уводить Вас в сторону от темы, члены комиссии, как правило, просто хотят понять, действительно ли студент способен размышлять и вести дискуссию по поводу тех проблем, которые он изложил в своей работе. Собственно, как раз в этом и состоит основная загвоздка – те, кто решил заказать дипломную работу, часто даже не хотят вникать в ее суть и теряются, когда у них спрашивают даже самые банальные вещи. А потом пишут в отзыве – меня обманули, я отдал столько денег, а в итоге получил трояк.

Не стоит также вступать в перепалку и реагировать на провокации (которые тоже имеют место быть). Возможно, именно таким образом Вас проверяют на прочность – сумеете ли Вы проявить себя, как настоящий специалист, отбросив эмоции и сосредоточившись на сути вопроса. Если кто-либо, например, тот же оппонент обратил внимание на какой-либо недочет в работе, который действительно имеет место, согласитесь с ним и скажите, что могло стать основной причиной этого недочета. Можно, конечно, и поспорить, но здесь будьте осторожны – у преподавателей все же больше и знаний, и опыта, чем у Вас, поэтому, чем закончится спор – неизвестно. Так что лучше его не начинать вообще, тем более, что если Вы грамотно изложите суть работы и свои взгляды на рассматриваемые проблемы, аттестационная комиссия на мелкие ошибки просто не обратит внимания.